Cinco veces Theresa May ha cambiado de opinión sobre el Brexit
PM vuelve sobre la declaración de que el Reino Unido debe abandonar la UE el 29 de marzo
John Thys / AFP / Getty Images
Theresa May parece estar retrocediendo ante su insistencia en que el Reino Unido debe abandonar la UE a fines de marzo, prometiendo hoy a los parlamentarios que tendrían la oportunidad de rechazar un Brexit sin acuerdo y posiblemente retrasar la fecha de salida del bloque.
Al dirigirse a los Comunes, el primer ministro estableció un nuevo calendario en el que los parlamentarios votarán el jueves 14 de marzo sobre la extensión del artículo 50 si los Comunes no han aprobado un acuerdo para entonces y si los parlamentarios han optado por rechazar un escenario sin acuerdo en una votación. el día anterior.
El Reino Unido solo se irá sin un acuerdo el 29 de marzo si hay un consentimiento explícito en esta Cámara para ese resultado, prometió.
May se negó a decir en qué dirección se inclinaría el gobierno en cualquiera de las dos votaciones, y solo dijo que cualquier extensión sería corta y casi con certeza ... una sola vez.
El nuevo horario sigue especulación que hasta 15 de sus ministros restantes estaban dispuestos a renunciar para respaldar una enmienda que daría al Parlamento un voto sobre si suspender el proceso de retiro del Artículo 50 si no se ha alcanzado un nuevo acuerdo con Bruselas para el miércoles 13 de marzo.
El primer ministro ha capitulado ante la presión de Yvette Cooper, Nick Boles y Oliver Letwin. Su declaración entrega casi exactamente lo que especificaron su moción y legislación, dice ITV Robert Peston, en una serie de tweets sobre el descenso.
Estoy escuchando a @oletwinofficial y @NickBoles Creo que PM se ha movido lo suficiente. Entonces, incluso si la enmienda Cooper / Letwin / Boles no se retira formalmente hoy, lo que podría ser, dudo que la sometan a votación tmrw. Porque sin el apoyo de Tory está destinado a perder
- Robert Peston (@Peston) 26 de febrero de 2019
Sin embargo, El guardián Heather Stewart informa que cuando se le preguntó si May todavía estaba dispuesta a sacar a Gran Bretaña de la UE sin un acuerdo, un portavoz del primer ministro dijo que no daría un voto al Parlamento si no estaba dispuesta a acatarlo.
Stewart dice que esto subrayó el hecho de que lo que el primer ministro anunció hoy no es 'no sacar ningún trato de la mesa'; simplemente ha aceptado que, si llega el momento de la crisis, permitirá que los diputados le aten las manos.
De hecho, la declaración fue clásica de mayo, tuitea el BBC Laura Kuenssberg. Por un lado, está claro: el Brexit podría retrasarse y, sin embargo, por otro lado, es completamente opaco, ya que ¿qué intentarían hacer ella y el gobierno si la elección fuera entre retrasarlo o irse sin acuerdo ?, pregunta Kuenssberg.
Theresa Villiers, líder conservadora del brexit, dijo BBC Radio 4 's Mundo en uno : Es frustrante que la primera ministra esté retrocediendo parcialmente en sus reiteradas declaraciones de que dejaríamos [la UE] el 29 de marzo.
Pero no es la primera vez que May cambia de opinión sobre el Brexit. Aquí hay algunos otros cambios de sentido clave que ha hecho desde junio de 2016:
De permanecer a salir
Durante la campaña del referéndum de la UE, May no fue un Remainer vocal pero sí firme, dice el Tiempos financieros . Sin embargo, desde que se abrió el puesto en el número 10 de Downing Street, ha seguido un rumbo más duro sobre el Brexit de lo que incluso muchos votantes de Leave se imaginaban, prometiendo ser una mujer muy difícil, sacar al Reino Unido del mercado único y poner fin a la libertad de movimiento. .
El primer ministro ha compensado en exceso, tratando (y finalmente fracasando) de convencer a los votantes de Leave de que se ha convertido en uno de ellos, dice Stefan Stern, profesor invitado de práctica administrativa en la City, Universidad de Londres, en un artículo sobre La conversación .
De ahí toda la charla solemne del interés nacional, añade Stern. Y, sin embargo, nunca ha podido declarar que el Reino Unido estará mejor gracias al Brexit.
Sobre la secuencia de las negociaciones del Brexit
En junio de 2017, el gobierno de May cambió discretamente de opinión sobre la secuencia de las negociaciones del Brexit.
El Gobierno había dicho que quería acordar los términos de la futura relación de Gran Bretaña con la UE antes de pasar a los arreglos del divorcio. Mientras tanto, la UE dijo que quería que las negociaciones se desarrollaran en el orden opuesto.
El entonces secretario del Brexit, David Davis, dijo que el choque resultante sería la pelea del verano, pero llegó el primer día de negociaciones, el Gobierno capituló inesperadamente ante las demandas de la UE.
Así que esta es la prueba de cómo DavidDavisMP derrumbado - lo que me dijo en @pestononsunday https://t.co/Q1Ro4Ljpn5
- Robert Peston (@Peston) 19 de junio de 2017
Sobre los derechos de los migrantes en la UE después del Brexit
A principios de 2018, el primer ministro sorprendió al decir que los migrantes que llegan después del Brexit no deberían tener los mismos derechos que los que llegaron antes, informa Los tiempos .
Pero esa propuesta fue cuestionada por la UE, que dijo que evitar que los ciudadanos de la UE que lleguen después de marzo de 2019 se queden indefinidamente violaría las reglas de libre circulación, poniendo en peligro cualquier acuerdo de Brexit. Posteriormente, May anunció que los ciudadanos de la UE y sus familias que han estado viviendo en el Reino Unido durante al menos cinco años para fines de 2020 podrían solicitar el estatus de asentado, lo que les da derecho a permanecer y trabajar en el Reino Unido de forma indefinida.
En una votación significativa en diciembre pasado
May retiró la votación parlamentaria sobre su acuerdo del Brexit a fines del año pasado, diciendo que sería rechazado por un margen significativo si los parlamentarios votaran sobre él.
Su cambio de sentido se produjo después de que ella y los ministros principales habían pasado días insistiendo en que la votación se llevaría a cabo, a pesar de que la magnitud de la oposición de los parlamentarios era obvia, dice el BBC .
En cambio, planeó evitar una derrota humillante regresando a Bruselas para buscar renegociar el respaldo.
Al final resultó que, cuando la votación significativa finalmente tuvo lugar cuatro semanas después, May sufrió la mayor derrota parlamentaria de cualquier primer ministro británico en la era democrática.
